GRE写作的备考由于官方题库的存在,所以在题目揣测上本身没有太多窍门可讲,简单来说就是不断地练习,不断地写,下面小编就和大家分享GRE写作备考要点提醒,来欣赏一下吧。
GRE写作备考要点提醒
新GRE写作关键:练习+练习+练习=分数
新GRE作文看得多不如写得多。大家可以分类的写,分类的背资料,分类的看文章然后借鉴。按照写作内容的类型,可以分为教育,科技,社会,人文和政治等几个类别。然后在每个类别中进行写作练习,写完之后和范文对照,看看哪些地方需要改进借鉴,然后积累下来就可以作为自己的写作材料来使用了。
平时练习新GRE写作也要全力以赴
平时练习新GRE写作时需要注意提升打字的速度,只有把练习当作GRE考试来认真对待,平时练习好,考试的时候才能保证正常或超长发挥出自己的水平。如果平时练习的时候能够在30分钟内,打出500个以上的字,同时还具备一定结构和内容,那么实际考试3.5分就应该没有问题了。
新GRE写作准备模板很重要
至于Argument(3.5分),有一个自己的模版还是很重要的。能够在很短的时间了,敲出200字的模版,就已经有了一个很好的起点了。
最后,GRE写作考试是个体力活,大家要有心理准备,不要因为一次的失败而放弃,经历过2、3次甚至更多的也大有人在,坚持才能取得胜利。做好每一个部分,GRE并不是障碍。
GRE写作:从哪里开始写
第一是列举他因,就是提出其他可能性,举不出正例举反例,举不出反例举特例,比如说调查发现A地方的人想要增加骑单车的时间,所以应该在AB只见建立单车道。这种简单的逻辑关系gre里面比比皆是,最好就开始举其他可能性,比如,AB之间可能很远,骑单车五个小时,人还没到就累死了。或者,A人愿意骑车,说不定B人嫉车如仇,那么修这条车道只造福A,效益性达不到了。
再或者,A本来基本不骑车,想要增加骑车时间,也就是每周稍微一骑,去一趟周围公园或者超市,没有想一路蹬另一个城市的欲望……Without ruling out all these possibilities by making more study on these relevant topics, the argument is not convincing enough to reach the conclusion.
另一种我常用的方法就是要求有更多论据支撑。比如批驳前面同一句话,我们就可以要求,调查AB两个地方之间的长度,调查B人民的意愿,调查A人民对骑车到B的意愿等等。这两个方法,列举他因适合用来批判因果关系,而要求更多论据适合批判所有提出的论据。比如说,应该在空地修一个篮球场,因为这个地方小孩子喜欢体育。
这时候就开始质疑这个论据不充分,因为我们要知道到底这地方有多少小孩子,其中喜欢体育的有多少喜欢篮球场,这片空地本来又造福了多少人,而这些人占有的比率和小孩子的比率相比,甚至扯远一点,这个地方未来孩子出生率如何,未来会不会面临孩子很少的情况等等。在这些论据不充足的情况下,仅仅这一条论据无法证明论点。
这两个方法的好处在于,可以发散思维,不怕没话可说。而且可以写得很长很丰满,还显得我们才思敏捷,批驳到位。最好的在于,基本每篇都有这种错。
还有一个常常用的到的,是质疑定义。这个往往在结尾会有漏洞。就举那个空地的例子。他们论证到最后说,因此,把空地建成篮球场,有利于全区的福利。这时候就可以质问,你怎么定义全区的福利?如果全区的福利仅仅是由喜欢运动的人代表的,他们的福利当然得到了保护。
但是如果全区的福利代表的是大部分人有福利呢。这片空地以前那么多人享受鸟语花香,现在没了,这批人的福利何在?诸如此类,不胜枚举。
其他还有好多,只能见缝插针了。这个也不是一朝一夕之功。
GRE写作:开头结尾的具体技巧
新GRE作文Argue写作开头结尾:
新GRE作文Argue和issue不一样,开头结尾都有迹可循,这个也许是唯一能搞出模板的东西。考试的时候我都是一边写开头一边想错误。等开头写完了,错误也找全了。开头一般说,这文章标明,因为(照抄原文),所以(原文),作者于是得出结论(原文)。但是,作者论证的时候犯了一些错误(可以随便列举一个,比如证据不足),如果能够注意以下几点,那么这篇文章能够更有说服力。
写到这儿都不用动脑子的。
结尾呢,也跟新GRE作文issue不一样。我们不一定要力求升华,毕竟不是立论文。就大概总结说,因为作者犯了错误一错误二和错误三,所以文章没有吸引力。如果作者能做到改进一,改进二和改进三,那么这篇文章就会更好了。(错误和改进都是之前写过的。所以无脑照抄,或者适当变脸,写上去就行了,字数也是大大的有。)
新GRE作文Argue写作挑错:
挑错怎么挑呢?反正我感觉,除了事实说明,比如有个城市叫A市,旁边有个B市这样的句子,基本每个句子都有错。这个我因为辩论的原因,难以传授什么秘诀。大家可能看几道题找找感觉就好了。本着质疑的态度,每句话都怀疑一下就可以了。再不行就幻想自己在网上和人对喷。对喷的时候,对方说的每句话你都恨不得直接拍桌子反对。有这样的气势就可以了。注意,每当出现样本调查,一定要抓住猛骂。质疑样本,质疑容量,质疑可信度,什么都能质疑。另外,每当出现类比和因果关系,也要质疑。这个只能大家随机应变了。要说逻辑培养也不是一天两天,GRE作文考的逻辑也很直白,一般找三个不是问题,实在不行看几篇范文就明白了。
新GRE作文Argue写作文段:
中间三段怎么放?我感觉,第二段一定要说个最大的问题。这个不一定要是全文最大的问题,而是各位感觉最大的。绝大多数情况下,最明显那个错,也是各位觉得最大的错,也就是全文最大的错。不是也没关系。因为各位感觉最大的错,各位有话说,那么第二段一定会很丰满,也基本不会出错,字数也拉上来了,妥了一半。
有人说这三段也能写出递进或者并列,我感觉写递进有点困难,因为错都差不多,还要花心思论证哪个错的多哪个错的少。我的习惯,大家可能借鉴一下。先写一个最大的错,然后再抓一个我觉得能论证好几句的错。剩下来的基本都是一两句可以提一提的错,比如证据不足啊,其他可能情况啊,那就都并到第三段,开头就说,除了上述两点,还有一些细节问题可以注意。然后随便抓两三个说一说,凑成一段。
最后结尾也说,作者有错误一,错误二,以及上文提到的细节(problematic details mentioned above),如果能有改进一改进二点点点,就点点点了。
具体每段论证,我的习惯是先说错误,然后说为什么错,最后说如何改进。这就成了逻辑严密的一段。
GRE写作备考要点提醒相关文章:
★ GRE写作:怎样准备提纲
上一篇:GRE写作精选句式汇总分享